Постанова № 62774433, 15.11.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

15.11.16

Справа № 482/1610/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП невідомий, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2016 року близько 18.15 год. працівниками поліції, на території Новоодеської ЗОШ №1, що за адресою: Миколаївська обл. м. Нова Одеса вул. Центральна 220, був виявлений неповнолітній ОСОБА_1, який курив тютюнові вироби. Тим самим своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», а саме заборону куріння тютюнових виробів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того вина ОСОБА_1 повністю доведена доказами наявними в справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що палив цигарку на території Новоодеської ЗОШ №1, рапортом інспектора з ювенальної превенції Новоодеського ВП та поясненням ОСОБА_1

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

У відповідності до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема, попередження.

За такого, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, доведеною, та вважає, що з метою виховання правопорушника, буде достатньо застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33 35, 38, 40-1, 221, 252, 280, 283, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) гривень, який сплатити в державний бюджет Новоодеського району на р/р №31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя