465/3669/16-ц
2/465/2272/16
У Х В А Л А
судового засідання
04.11.2016 року м.Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі:
головуючого-судді Мартинишин М.О.
при секретарі Потюк В.М..
розглянувши у судому засідання м.Львова клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дублянибудпостач», третя особа Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про визнання недійним та скасування рішення загальних зборів, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Представник представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить, витребувати документи із оригіналами підписів ОСОБА_4, який помер 01 липня 2015 року у Львівській дирекції Українського державного підприємства поштового звязку(вул.Словацького,1 м.Львів, 79000); Управлінні пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова(вул. Володимира Великого, 54, м.Львів, 79053), Виконавчого комітеті Львівської міської ради(пл. Ринок,1, м.Львів,79000); Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області (вул. Руданського, 3, м.Львів, 79005), оскільки він як представник отримати вказані документи без допомоги суду не може, а тому просить клопотання його задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки у представника позивача є труднощі в отриманні вказаної інформації.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10,11, 27, 57-60,133-138, 168, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Львівську дирекцію Українського державного підприємства поштового звязку(вул.Словацького,1 м.Львів, 79000); Управління пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова(вул. Володимира Великого, 54, м.Львів, 79053), Виконавчий комітет Львівської міської ради(пл. Ринок,1, м.Львів,79000); Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області (вул. Руданського, 3, м.Львів, 79005) надати суду документи із оригіналами підписів ОСОБА_4, який помер 01 липня 2015 року
Вказані документи слід представити до судового засідання, яке відбудеться 30.11.2016 року о11:00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 62773650, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3669/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: