Ухвала суду № 62773497, 16.11.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2552/16-ц

Провадження № 2-сз/456/16/16

УХВАЛА

іменем України

16 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

14.11.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 551,20 грн. на підставі п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у звязку з поверненням їй позовної заяви про розірвання шлюбу.

З матеріалів цивільної справи № 456/2552/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вбачається, що ухвалою від 12.09.2016р. ОСОБА_1 повернуто позовну заяву у звязку з тим, що вона не усунула недоліків такої.

Також відповідно до ухвали від 04.11.2016р. ОСОБА_1 повернуто суму збору в розмірі 551,20 грн. Копію ухвали скеровано на її адресу 11.11.2016р.

Враховуючи, що судом вирішено питання про повернення суми сплаченого судового збору ОСОБА_1 в даній справі, ЦПК та Законом України «Про судовий збір» не передбачено повторне повернення судового збору, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_3