Ухвала суду № 62772327, 16.11.2016, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/831/16-ц

Провадження № 2/391/334/16

У Х В А Л А

16.11.2016 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.11.2002 року виконкомом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 7 та стягнути аліменти на утримання чотирьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Справа підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області, форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, дотримані вимоги ст.120 ЦПК України, тому є можливим відкрити провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за недоцільне проводити попереднє засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв»язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Враховуючи, що позивачка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, суд вважає за можливе, з метою участі у розгляді справи відповідача, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференцзв»язку.

Керуючись ст. ст. 110, 119, 120, 122, 131, 156, 158-1, 209, 210 ЦПК України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 391/831/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Справу № 391/831/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів призначити до відкритого судового розгляду на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2016 року в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Вишнева, 21 селище Компаніївка Кіровоградської області, яку провести з метою участі відповідача в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференцзв»язку з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю відповідача ОСОБА_2 08.12.2016 року на 10 год. 00 хв.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі, та позовну заяву з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Встановити сторонам додатковий строк для подання доказів до 08.12.2016 року.

Відповідачу ОСОБА_2, з'явитися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. (адреса: вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) з документом, що посвідчує особу (паспорт) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв»язку на 10 год. 00 хв. на 08 грудня 2016 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференцзв»язку, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Компанївський районний суд Кіровоградської області з підстав недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ І.М. Мумига