Рішення № 62772228, 11.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.11.2016

ЄУН № 337/3933/16-ц

Провадження № 2/337/1857/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) у сумі 21761,75 гривень. В позові посилаються на те, що Концерн «МТМ» у період з 01.02.2012 року по 30.09.2016 рік надавав відповідачам послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі за вказаний період не належним чином здійснювали оплату за надані послуги, у звязку з чим за вказаний період виникла заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявилася, причину відсутності суду не повідомила, надала клопотання про слухання справи за її відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання двічі не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин їх відсутності, заяв про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають у АДРЕСА_2 (а.с.10).

Концерн «МТМ» у період з 01.02.2012 року по 30.09.2016 рік надавав послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі.

Згідно п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо -, теплозабезпечення та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. за №1497 та п. 18 ,Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 оплата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідачі не належним чином здійснюють оплату за надані послуги, у звязку з чим за період з 01.02.2012 року по 30.09.2016 рік виникла заборгованість, яка склала 21761,75 грн. (а.с.11-13).

Відповідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сімї зобовязані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2012 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «МТМ» солідарно стягнута сума боргу за надані послуги за період з 01.12.2010 року по 31.01.2012 рік у розмірі 5103,97 гривень (а.с.6). Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2016 року судовий наказ скасовано (а.с.7). Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2015 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «МТМ» солідарно стягнута сума боргу за надані послуги за період з 01.02.2012 року по 31.01.2015 рік у розмірі 8161,91 гривень (а.с.8). Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2016 року судовий наказ скасовано (а.с.9)

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 5413,93 гривень підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні до суду у розмірі 1378,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, 257, 267 ЦК України, ст. ст. 11,60, 57, 60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р із спеціальним режимом використання № 26031300042813, Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги за період з 01.02.2012 року по 30.09.2016 рік у сумі 21761 (двадцять одна тисяча сімсот шістдесят одна) гривня 75 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р № 26007301001951, Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458), судовий збір у по 689,00 гривень з кожного, а всього - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна