Рішення № 62771963, 15.11.2016, Тетіївський районний суд Київської області

15.11.2016 Провадження по справі № 2/380/467/16

Справа № 380/1246/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.04.2012 року в розмірі 13875,81грн. та судові витрати в розмірі 1378,00грн., вказуючи, що відповідач добровільно не виконує договірні зобовязання по кредитному договору.

В судове засідання представник позивача ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 не прибув, до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, вказала, що з жовтня по листопад місяць 2016 року нею була внесена значна сума для погашення кредитного зобовязання, а саме, погашено штрафні санкції, відсотки та частково погашено тіло кредиту, тому, станом на 08.11.2016 року сума боргу склала 5953грн. 59коп., яку визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що 13.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) та ОСОБА_1 укладено договір, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 8000гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом, в обмін на зобовязання відповідача повернути кредит у відповідності до умов договору.

Вказаний договір був укладений шляхом отримання банком підписаної та заповненої відповідачем анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 13.04.2012 року, відповідно до якої відповідач погоджується з умовами та правилами надання банківських послуг. (а.с.12).

Відповідач, передбачені договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого станом на 02.08.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становить 13875,81 грн., яка складається із: тіла кредиту в сумі 7842,97грн., нараховано відсотків за користування кредитом в сумі 3034,57грн., нараховано пені за прострочене зобовязання в сумі 3489,33грн., нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100грн. в сумі 850грн., штрафу(фіксована складова) в сумі 500грн., штрафу (процентна складова) в сумі 636,94грн., з них 2478грн. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року, що підтверджується розрахунками заборгованості за договором №б/н від 13.04.2012 року станом на 02.08.2016 року та станом на 31.05.2016 року.(а.с.8-11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору.

Із пояснень відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що по 01.11.2016 року вносила суми на погашення заборгованості за кредитним договором, вказує, що повністю погасила суми штрафних санкцій, відсотків та частково тіло кредиту.

Із виписки по картці/рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 07.11.2016 року, наданої ПАТ КБ «ПриватБанк» 08.11.2016 року вбачається, що станом на 08.11. 2016 року сума заборгованості становить 5953,59грн. (а.с.89-91).

Окрім того, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 визнала суму заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5953,59грн., тому, враховуючи ч.1 ст.61ЦПК України,ця обставина не підлягає доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо часткового невиконання зобовязань за кредитним договором на суму 5953,59грн., яку відповідач ОСОБА_1 визнає, тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.04.2012 року, яка складається із тіла кредиту в сумі 5953,59грн. В задоволенні решти сум за кредитним договором відмовити позивачу.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог в сумі 591грн. 59коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Павліни про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 09843, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,б.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.04.2012 року, яка складається із тіла кредиту в сумі 5953 (пять тисяч девятсот пятдесят три) гривень 59 копійок, та понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 591 (пятсот девяносто один) гривень 16 копійок, на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко