Постанова № 62771623, 17.11.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5395/16-п

Провадження № 3/333/1229/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122-4, ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комарова, 6/45, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АП2 № 385158, 30.08.2016 року о 10-00 годині у м. Запоріжжя на перехресті вул. Космічна та вул. Радіо водій ТЗ «Volkswagen POLO» н/з НОМЕР_2 ОСОБА_1 перед початком руху при буксируванні ТЗ «ЗАЗ 1102» н/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 не переконавшись в безпеці руху внаслідок чого скоїв зіткнення з ТЗ «Nissan TEANA» н/з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 В наслідок ДТП пошкоджено автомобілі, потерпілих немає.

Відповідно до протоколу серії АП 2 № 385157, 30.08.2016 року о 10.00 в м. Запоріжжі на перехресті вул. Космічна та вул. Радіо водій ТЗ «Volkswagen POLO» н/з НОМЕР_2 ОСОБА_1 став учасником ДТП та з місце пригоди залишив.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, .6.16(а)Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також щире розкаяння винного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у звязку з чим суддя вважає за необхідне накласти стягнення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 гривень (р/р №31113149700001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015., отримувач: державний бюджет Комунарського району)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко