Справа №2-4098/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2009 року Краматорский міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсацію за затримку строків виплати, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача позов визнав в повному обсязі.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 суду показала, що 03.04.2008 року була прийнята на посаду економіста КП «Найновіші технології», де працює по цей час. З 01.12.2008 року по 31.03.2009 року відповідач не виплатив їй заробітну плату, що складає 4015,71 грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість з компенсацією за порушення строків її виплати в сумі 58,42 грн., а також відшкодувати моральну шкоду в сумі 2500 грн., завдану моральними стражданнями з приводу відсутності коштів на придбання продуктів харчування, побуту, порушенням звичайних умов життя, неможливістю оплачувати комунальні послуги, кредитні зобов’язання тощо.
У судовому засіданні представник підприємства, директор ОСОБА_2 з позовом погодився в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши показання сторін, дослідивши надані по справі докази – копії наказів про прийняття позивачки на роботу, довідки про заборгованість по зарплаті, правовстановлюючі документи відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні та у строки, установлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Статтею 237-1 КЗпП України передбачена можливість відшкодування моральної шкоди, заподіяної працівникові з вини роботодавця.
Судом встановлено, що позивачка з 03.04.2008 року перебуває у трудових відносинах з КП «Найновіші технології», працюючи на посаді економіста. Підприємство в порушення ст.115 КЗпП України заробітну плату виплачує невчасно, допустивши виникнення заборгованості перед позивачкою за грудень 2008 року в сумі 988,18 грн., за січень 2009 року в сумі 995,67 грн., за лютий 2009 року – 1007,43 грн., за березень 2009 року 1024,43 грн., а всього 4015,71 грн. Компенсація за несвоєчасну виплату зарплати складає 58,42 грн. Зазначене підтверджується довідкою підприємства, щодо нарахованих сум спорів немає.
На підставі наведеного, з відповідача на користь позивачки слід стягнути заборгованість по зарплаті за період з грудня 2008 року по березень 2009 року в сумі 4015,71 грн. та компенсацію за затримку строків її виплати в сумі 58,42 грн.
Вимоги позивачки про відшкодування моральної шкоди в сумі 2500 грн. визнані відповідачем в повному обсязі, ґрунтуються на положеннях ст.237-1 КЗпП України та наведених обґрунтуваннях, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та 8,50 грн., а також відшкодувати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Керуючись ст.ст. 8,14-15,215,223 ЦПК України, ст.ст.115,237-1 КЗпП України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Найновіші технології» про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсацію за затримку строків виплати, моральної шкоди, задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства «Найновіші технології» (юр.адреса: 84320, м.Краматорськ, вул.Беляєва, 113; р/р №26003142956900 в АКИБ «УкрСиббанк» г.Харків , МФО 351005, ОКПО 31733217; р/р №26007060163261 в КФ «ПриватБанк», МФО 335548, ОКПО 31733217) на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті за період з грудня 2008 року по березень 2009 року в сумі 4015,71 грн., компенсацію за затримку строків її виплати в сумі 58,42 грн., моральну шкоду в сумі 2500 грн., а всього 6574,13 грн. (шість тисяч п’ятсот сімдесят чотири гривні 13 коп.)
Стягнути з комунального підприємства «Найновіші технології» (юр.адреса: 84320, м.Краматорськ, вул.Беляєва, 113; р/р №26003142956900 в АКИБ «УкрСиббанк» г.Харків , МФО 351005, ОКПО 31733217; р/р №26007060163261 в КФ «ПриватБанк», МФО 335548, ОКПО 31733217) на користь держави судовий збір в розмірі 59,50 грн. (п’ятдесят дев’ять гривень 50 коп.).
Стягнути з комунального підприємства «Найновіші технології» (юр.адреса: 84320, м.Краматорськ, вул.Беляєва, 113; р/р №26003142956900 в АКИБ «УкрСиббанк» г.Харків , МФО 351005, ОКПО 31733217; р/р №26007060163261 в КФ «ПриватБанк», МФО 335548, ОКПО 31733217) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. (двісті п’ятдесят гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 6277106, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4098/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: