Рішення № 62770645, 13.10.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1040/16-ц

Провадження № 2/307/765/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Ком'яті Н.А., з участю представника позивачки ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 де третя особа Орган опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 пред'явила позов в суд до ОСОБА_3 де третя особа Орган опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, але шлюб виявився невдалим та у січні 2013 року рішенням Тячівського районного суду шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4, який проживає та знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько жодним чином не дбає про сина, матеріально не забезпечує, не цікавиться його вихованням та за останні роки навіть не вчиняв спроби щоб взяти участь у його вихованні та жодного разу не виявив бажання спілкуватись з дитиною. Таким чином відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню сина .

Представник позивачка позовні вимоги підтримав викладені в позовній заяві та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Представник Органу опіки та піклування Тячівської районної держаної адміністрації в судове засідання не з'явилася, а надіслала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності та проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, через оголошення в пресі тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 150, 180, СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття , піклуватися про стан здоров'я дитини , її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі батько записаний ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст..165 Сімейного кодексу України " право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років ".

Статтею 164 Сімейного кодексу України " мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

У відповідності до ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " - якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.

Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ". "Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається з висновку № 101 від 06 квітня 2015 року Комісією з питань захисту прав дитини Тячівської районної державної адміністрації надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, , ст. 19, 164, 165, 166, Сімейного Кодексу України, суд , -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 1986 року народження уродженця та мешканця АДРЕСА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 551 гривню 20 копійок судового збору на користь ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення, а особам, які брали участь у розгляді справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив потягом 10 днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Суддя Тячівського районного суду : Мельник В.І.