Справа № 296/6076/16-ц
2-о/296/91/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участю: секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі зацікавленої особи Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) звернулася до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства померлим 11.04.2007р. ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1
Заява мотивована тим, що в свідоцтві про народження заявниці відсутні відомості про батька. Однак, її батьком був ОСОБА_3, який з 1953 року проживав з матірю заявниці ОСОБА_2 однією сімєю в с.Гришки Деражнянського району Хмельницької області. Вони вели спільне господарство, підтримували шлюбно-сімейні стосунки. З часу народження заявниці ОСОБА_3 визнавав її своє дочкою, виховував та утримував. ОСОБА_3 помер 11.04.2007р. Після його смерті ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса від 10.06.2016р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з неможливістю встановлення родинних звязків з померлим ОСОБА_3
Заявниця в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи в засідання суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявниці та свідка в засіданні суду 25.10.2016р., дослідивши та оцінивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася 01.11.1955р. Матірю вказана ОСОБА_2, відомості про батька відсутні.
11.08.1979р. ВРАЦС Житомирського МУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_5, 07.09.1957р.н., та ОСОБА_4, 01.11.1955р.н., актовий запис №1422, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Петровська», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №074322.
З свідоцтва про смерть серії 1-БВ №049234 вбачається, що ОСОБА_3 помер 11.04.2007р.
Відповідно до довідки Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №183 від 25.05.2016р., згідно витягу з погосподарської книги №4 за 1955-1957 роки за адресою с.Гришки Деражнянського району Хмельницької області проживали: ОСОБА_6 1929р.н.; ОСОБА_7 1931р.н.; ОСОБА_8 1954р.н.; ОСОБА_9 1955р.н.; ОСОБА_4 1955р.н.
Згідно довідки Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №160 від 28.03.2016р. ОСОБА_3, який помер 11.04.2007р. актовий запис №02, та ОСОБА_10 одна і таж особа.
Також, згідно довідки Гришковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №204 від 25.05.2016р. ОСОБА_3, який помер 11.04.2007р. актовий запис №02, та ОСОБА_6 одна і таж особа.
З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_11 №358/01-16 від 10.06.2016р. спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилася, для оформлення спадкових прав необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим.
Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Відповідно до частин 2, 3 ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
В судовому засіданні 25.10.2016р. свідок ОСОБА_12 підтвердив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю та ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_1 дочкою.
Судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживали в цивільному шлюбі, мали спільний побут та вели спільне господарство. Оскільки вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому в свідоцтві про народження прізвище заявниці записано за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові за її вказівкою. Напротязі всього життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_1 своєю рідною дочкою.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Встановлення факту визнання ОСОБА_3 батьківства щодо ОСОБА_1 є необхідним для прийняття заявницею спадщини, оскільки іншим шляхом довести родинні відносини неможливо.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3, який помер 11.04.2007р., щодо ОСОБА_1, 01.11.1955р.н.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 62769864, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6076/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: