Ухвала суду № 62769399, 26.11.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/336/13

Справа № 235/5105/13-к

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Коваленка В.О.,

при секретарі Лемзіковій В.С.,

за участю прокурораВолодін В.В. ,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представник потерпілого ПАТ «Краснодонвугілля» (не з'явився)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст., ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12013051050000335 від 12 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст., ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

29.10.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, міра запобіжного заходу до ОСОБА_1 не застосовувалась.

Представник потерпілого ПАТ «Краснодонвугілля» не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його повернення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст., ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України на 06 грудня 2013 року о 13 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора Володіна В.В., обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя