Справа № 815/6032/16
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування припису, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 (далі головний інспектор Департаменту Сергєєв О.Є.), в якому позивач просить:
- визнати незаконним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 05.08.2016 року винесеного головним інспектором Департаменту Сергєєвим О.Є.;
- зобовязати відповідача не перешкоджати у здійсненні підприємницької діяльності за адресою Одеська обл., смт Овідіополь, вул. Ватутінаа,2б/1.
Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Суд вважає необхідним відкрити провадження по справі та розпочате підготовче провадження.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи, приймати рішення про залучення третіх осіб.
Суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та витребувати у нього належним чином копії документів, які стали підставою для проведення позапланової перевірки 05.08.2016 року; документів, які складені під час перевірки.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження по справі і призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, .121, 165, КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування припису, зобовязання вчинити певні дії.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 29.11.2016 року вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.
Повідомити відповідача, що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до ст.38 КАС України може отримати безпосередньо у суді.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.
Направити ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області копію позову, запропонувати надати заперечення, пояснення.
Зобов'язати ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати ОСОБА_4 окружному адміністративному суду у строк до 29.11.2016 року: - належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення позапланової перевірки 05.08.2016 року; документів, які складені під час перевірки.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01.12.2016 року на 12.00 годину у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Суддя Катаєва Е.В.
Судове рішення № 62769322, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6032/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: