Ухвала суду № 62769022, 16.11.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви

16 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1347/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, в якій позивач просив:

- посвідчити форс мажорні обставини;

- списати заборгованість по орендній платі за землю у сумі - 35741,11 грн, по податку на землю у сумі - 95362,84 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2016 адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду документ про сплату судового збору.

На виконання зазначеної ухвали 15.11.2016 від позивача надійшло платіжне доручення № 259 від 14.11.2016 про сплату судового збору у розмірі 1862,24 грн, а також уточнення, згідно яких позивач просить доповнити такі позовні вимоги:

- визнати протиправними дії ДПІ у м.Сєвєродонецьку щодо не списання заборгованості по орендній платі за землю та податку на землю у сумі 131103,95 грн;

- зобов'язати ДПІ у м.Сєвєродонецьку розстрочити податкові зобов'язання з податку на землю у сумі - 18698,07 грн (основний платіж).

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 уточнена позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно із частиною першої статті 3 Закону України № 3674-VI судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Абзацам 2 частини 2 статті 6 Закону України № 3674-VI передбачено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Частиною третьою статті 6 Закону України № 3674-VI передбачено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1378 гривень.

Підпунктом 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою- підприємцем встановлюється ставка - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 93413, зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця з 28.08.2003.

Позивачем в уточненні, крім раніше заявлених вимог, доповнено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак надано документ про сплату судового збору в сумі 1862,24 грн, що не відповідає арифметичному розрахунку суми судового збору при даній кількості позовних вимог, тобто позивачем повинно бути сплачено суму судового збору за подання одніє позовної вимоги майнового характеру та трьох позовних вимог немайнового характеру у загальному розмірі 5445,04 грн.

Позивачем надано суду платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1862,24 грн.

Таким чином, позивачу, у відповідності до вимог статті 4 Закону № 3674-VI, слід надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 3582,80 грн (5445,04 грн - 1862,24 грн).

Крім того, надана позивачем уточнена позовна заява від 15.11.2016 не містить найменування Позивача та Відповідача, не містить обставини якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не надано копій уточненої позовної заяви, що приєднуються та підлягають врученню відповідачу, що не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що Позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16.11.2016, позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 101, 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 3582,80 грн. та уточнену позовну заяву, що відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шембелян