Ухвала суду № 62769000, 17.10.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 жовтня 2016 року 810/2278/16

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Горобцової Я.В., суддів Панченко Н.Д., Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІКА»

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, ДПІ у Києво-Святошинському району Головного управління ДФС у Київській області

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, ДПІ у Києво-Святошинському району Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №810/2278/16 та призначення справи до судового розгляду.

Представником позивача 17 жовтня 2016 року через службу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку їз неможливістю явки представника позивача через участь в іншому судовому засіданні, що призначене у суді, територіально віддаленому від Київського окружного адміністративного суду, та в межах часу, що ї судове засідання по справі №810/2278/16.

Представник відповідачів проти відкладення провадження у справі не заперечував.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи клопотання представника позивача та з урахуванням обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2016 року о 10:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. Горобцова

Судді Н.Д. Панченко

Г.Ю. Василенко