Справа № 234/10677/16-ц
Провадження № 2/234/4503/16
У Х В А Л А
про заміну відповідача
09 листопада 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», структурного підрозділу «Горлівське управління по газопостачанню та газифікації» ПАТ «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі Договору про надання правової допомоги від 25.09.2015 року №25/09/2015/2, звернулася до суду з позовом до ПАТ «Донецькоблгаз», структурного підрозділу «Горлівське УГГ» ПАТ «Донецькоблгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнення (а.с.1-5), який під час судового провадження у справі вточнила, зокрема виключивши зі складу відповідачів структурний підрозділ (а.с.129-130).
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов з урахуванням уточнення підтримав та надав заяву про заміну первісного відповідача структурного підрозділу «Горлівське УГГ» належним відповідачем ПАТ «Донецькоблгаз», який вже є стороною у справі.
З матеріалів справи відомо, що юридична особа ПАТ «Донецькоблгаз» має 19 відокремлених підрозділів (філій), один з яких Горлівське управління по газопостачанню та газифікації.
Згідно ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій . Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи . Філії та представництва не є юридичними особами.
Згідно ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
З огляду на вказане, заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача структурного підрозділу «Горлівське управління по газопостачанню та газифікації», який не має статусу юридичної особи, належним ПАТ «Донецькоблгаз», який є юридичною особою та може бути відповідачем у справі, на підставі ст.33 ЦПК України слід задовольнити.
У звязку з тим, що ПАТ «Донецькоблгаз» вже приймає участь у справі в якості відповідача, то судовий розгляд справи слід продовжити.
Керуючись ст.ст.33, 168 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити неналежного відповідача відокремлений підрозділ (філію) «Горлівське управління по газопостачанню та газифікації» ПАТ «Донецькоблгаз» належним відповідачем - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».
Судовий розгляд справи продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62767743, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10677/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: