Ухвала суду № 62767484, 14.11.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10859/16-ц

Провадження № 2/263/2565/2016

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за зустрічною позовоною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Першої маріупольської нотаріальної контори ОСОБА_3, Маріупольська міська рада про усунення від права спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, заінтересовані особи Державний нотаріус Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Маріупольська міська рада, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Першої маріупольської нотаріальної контори ОСОБА_3, Маріупольська міська рада про усунення від права спадкування.

Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, надали заяви про розгляд питання про об'єднання позовів у їх відсутність, проти об'єднання позовів не заперечуєть.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що розгляд справи по суті ще не розпочато. Враховуючи, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа №263/10859/16-ц, провадження № 2/263/2565/2016 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, заінтересовані особи Державний нотаріус Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Маріупольська міська рада, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом., суд вважає що зустрічний позов необхідно прийняти та справи слід обєднати в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №263/10859/16-ц, провадження №2/263/2565/2016 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, заінтересовані особи Державний нотаріус Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Маріупольська міська рада, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом із зустрічними позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Першої маріупольської нотаріальної контори ОСОБА_3, Маріупольська міська рада про усунення від права спадкування (справа № 263/14426/16-ц, провадження № 2/263/3225/2016), присвоївши номер справі №263/10859/16-ц, провадження №2/263/2565/2016 та розглянути в судовому засіданні, призначеному на 05 грудня 2016 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Скрипниченко