Ухвала суду № 62767295, 17.11.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1433/16-ц

ЄУН 226/1433/16-ц

Провадження № 2-во/226/24/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Димитрові Донецької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирноград Донецької області заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Димитрові Донецької області про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2016 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення моральної шкоди, частково задоволені вимоги позивача та з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду, спричинену смертю батька в сумі 100000 грн.

При постановленні даного рішення в тексті його вступної частини була допущена описка, а саме: третя особа у справі помилково зазначена як «відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м.Красноармійськ».

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 19 вересня 2016 року, при виправленні описки у рішенні з власної ініціативи, була допущена описка в ухвалі, а саме: третя особа у справі помилково зазначена як «відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м.Мирноград», замість правильного: «відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Димитрові Донецької області».

Третя особа у справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Димитрові Донецької області звернулась до суду з заявою про виправлення описки з зазначенням правильної назви «відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Димитрові Донецької області».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що при винесенні ухвали про виправлення описки у рішенні від 05 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення моральної шкоди, була допущена описка, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В ухвалі Димитровського міського суду Донецької області від 19 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення моральної шкоди, виправити описку та вважати правильною назву третьої особи як «відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у м.Димитрові Донецької області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін