Рішення № 62767290, 16.11.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4222/16-ц

2/0203/1390/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 17.02.2015 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №500971772, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 19003 грн. 34 коп. Свої зобовязання за кредитним договором позичальник не виконує, в звязку з чим, станом на 09.08.2016 року має заборгованість в сумі 20597 грн. 20 коп., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 13462 грн. 18 коп., заборгованості по процентам в сумі 1190 грн. 31 коп., комісії в сумі 4744 грн. 71 коп., штрафу в сумі 1200 грн. На підставі цього, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 20597 грн. 20 коп. та судові витрати по справі.

В наданому клопотанні представник позивача просив проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи поти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засіданні повторно не зявився, про причини неявки не повідомив.

В звязку з цим, судом у відповідності до ст.ст.158,169,197,224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу фіксації.

Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 17.02.2015 року між сторонами було укладено кредитний договір №500971772, відповідно до умов п.2.1-2.3 якого відповідач отримав кредит в сумі 19003 грн. 34 коп. на строк до 18.02.2018 року, зі сплатою 15,99% річних.

Факт укладання кредитного договору та видачі відповідачу кредитних коштів підтверджується відповідними копіями кредитного договору та додатків до нього, а також випискою по особовому рахунку.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.ст.6,627,628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку та наданого до позовної заяви розрахунку заборгованості, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував та погашення кредиту та сплату процентів в строки та розмірах, встановлених у графіку платежів, що є додатком №1 до кредитного договору не здійснював.

В звязку з чим, позивач у відповідності до умов п.15 кредитного договору набув права вимоги щодо дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором, тобто, повернення кредиту, сплати процентів та неустойки, зокрема штрафів, передбачених п.4 кредитного договору.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення в повному обсязі. На підставі чого, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованості за кредитним договором №500971772 від17.02.2015 року, що утворилась станом на 09.08.2016 року, в сумі 20597 грн. 20 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 13462 грн. 18 коп., заборгованості по процентам в сумі 1190 грн. 31 коп., комісії в сумі 4744 грн. 71 коп., штрафу в сумі 1200 грн., що підтверджується відповідним розрахунком, наданим до позовної заяви.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,202,526,527,627,628,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 27,31,57-60,88,158,169,197,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 а про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500971772 від 17 лютого 2015 року, що утворилась станом на 09 серпня 2016 року, в сумі 20597 грн. 20 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 13462 грн. 18 коп., заборгованості по процентам в сумі 1190 грн. 31 коп., комісії в сумі 4744 грн. 71 коп., штрафу в сумі 1200 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1378 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Ю.Казак