П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 3/229/851/2016
Справа № 229/3664/16-п
15 листопада 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., за участі секретаря судового засідання Білик О.А., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, інспектора ДАІ ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського ВП
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецька область м. Дружківка , громадянин України, ВК « Дружківської міської ради» водій, мешкає за адресоюм. Дружківка вул.. Нова 11, НОМЕР_1
за ст.130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу №АП1 897805 про адміністративне правопорушення, складеного 18.10.2016 року громадянин ОСОБА_1. 17.10 2016 року о 15 годині 50 хвилин у м. Дружківка вул. Машинобудівників біля будинку № 46 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 211540-120-20 з державним номерним знаком АН4751ЕА знаходячись у стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги 2.9. « а» ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання громадянин ОСОБА_1 15. 11.2016 року зявився та факт правопорушення не визнав. Пояснив, що 17.10.2016 року перед тим як сісти за кермо автомобіля, випив ліки від грипу «Флюколд». Зупинили співробітники ДАІ і запропонували пройти медичний огляд, а саме - тест на наявність наркотичних речовин в крові, який показав позитивний результат, але він не вживав наркотичних речовин.
Свідок ОСОБА_3 працівником ДАІ був доставлений громадянин ОСОБА_4 в зв'язку з ДТП, було проведено огляд на алкоголь експрес-методом, тест показав результат - 0. Працівник ДАІ припустив, що ОСОБА_4 може бути в стані наркотичного сп'яніння, тому що він поводився неадекватно, тому було прийнято рішення провести тест на наявність наркотичних речовин в крові. Результат був позитивний. Сумнівів немає, але це не кількісний метод, а якісний.
Інспектор ДАІ у судовому засіданні пояснив, що до чергової частини Дружківського ОП надійшло повідомлення про те, що водій збив велосипедиста і збирався втекти з місця злочину. По поведінці можна було сказати, що він був неадекватний, довго шукав документи і не розумів що відбувається. Проїхали в ЦМЛ для медичного осведетельствованія, де було зафіксовано наркотичне сп'яніння.
Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_5. стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами , штрафу, та стягнути судовий збір.
На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200 ( десять тисяч двісті) грн в дохід держави та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м. Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Дружківське УК/ м. Дружківка/ код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722. *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ правопорушника ), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)
Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Суддя: Г. В. Молібога
Судове рішення № 62767264, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3664/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: