Ухвала суду № 62767133, 20.10.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5930/16-к

провадження № 1-в/208/699/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд містаДніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шарко Т.Є.,

при секретарі Корнієнко К.Є.,

за участю:

прокурораБразалук О.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Камянське клопотання ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинька надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення їй застави у розмірі 24360,00 грн., внесеної за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення злочинів передбачених ч.1,ч.2 ст. 309 КК України. Клопотання мотивовано тим, що вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.08.2016 р. набрав законної сили, міра запобіжного заходу у вигляді застави припинила свою дію, та застава не була звернута в дохід держави.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе повернути заставу, яка була сплачена ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявниці ОСОБА_4 просили задоволити клопотання, повернути заставу сплачену ОСОБА_1.

Вислухавши прокурора, заявника, захисника заявника, суд вважає, що застава підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинька Дніпропетровської області від 22.12.2014 року, відносно ОСОБА_1 підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 з правом внесення застави в розмірі 24360,00 грн., яку було сплачено 23.12.2014 року ОСОБА_5, що підтверджується копією квитанції № 127 від 23.12.2014 р.

Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.03.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2016 р. вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.03.2016 р. щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_1 покарання за ч.1, ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі. Вирок набрав законної чинності 11.08.2016 р.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, у випадку, дотримання обвинуваченим, заставодавцем покладених на нього обовязків в звязку з обранням запобіжного заходу у вигляді застави, і вона повертається після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, ст. 182 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченої застави в розмірі 24360,00 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., яка внесена згідно квитанції № 127 від 23.12.2014 р. року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області (ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 37312022006709, код отримувача 26239738, код банка отримувача 805012).

Кошти зарахувати на поточний рахунок ОСОБА_1, відкритий у ТВБВ IV № 1003/0572 філія Дніпропетовське обласне управління, поточний рахунок № 26251000132745, рахунок установи уповноваженого банку № 29095956400900 в ТВБВ I-типу №1003/05640 філії Дніпропетровського обласного управління.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Т.Є. Шарко