Ухвала суду № 62766637, 07.11.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2-п/225/48/2016

Справа № 225/4742/16-ц

УХВАЛА

07 листопада 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.

за участю:

секретаря Савченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 листопада 2015 року ,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року відповідач по справі звернулась до суду з зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 листопада 2015 року Дзержинським міським судом Донецької області розглянута цивільна справа № 225/4742/15-ц за позовною заявою ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електроенергією не обліковану внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією та ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_1 стягнуто вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 2775,87 грн. та судовий збір в сумі 243,60грн. Копію заочного рішення вона отримала 12 липня 2016 року і на теперішній час вона пропустила строк для звернення до суду з даною заявою, однак вважає, що пропустила його за поважних причин, оскільки не знала про існування певних строків для оскарження рішення суду, отримавши копію рішення, вона не мала коштів для звернення за правовою допомогою та оплату судового збору, у зв`язку з чим просить поновити строк для звернення із зазначеною заявою. Вважає, що зазначене заочне рішення є неправомірним, оскільки ухвалено за її відсутності, що призвело до порушення її прав .

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги, просила скасувати заочне рішення суду.

Представник позивача по справі до судового засідання не зявився, належним чином був повідомлений, про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1ст.231 ЦПК Українийого неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Дзержинського міського суду від 19 листопада 2015 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем прав користування електроенергією в сумі 2775, 87 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Справу було розглянуто у відсутності відповідача по справі, заочно.

Відповідно дост. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що під час ухвалення заочного рішення не були перевірені з урахуванням думки відповідача усі обставини справи та не були вивчені її докази, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

А тому суд поновлює ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 листопада 2015 року та скасовує заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 листопада 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією.

На підставі викладеного, керуючись ст.231,232 ЦПКУкрайни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 листопада 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 19 листопада 2015 року по справі № 2/225/1989/2015 за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією скасувати.

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, призначити до нового судового розгляду 23 листопада 2016 року о 13год. 00 хв.

Виконачий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, виданий на підставі заочного рішення Дзержинського міського суду № від 19 листопада 2015 року №2/225/1989/2015 відкликати.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі для відома - для виконання.

Ухвала вступає в законну силу з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: