Ухвала суду № 62766390, 15.11.2016, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
15.11.2016
Номер справи
165/1642/16-к
Номер документу
62766390
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 165/1642/16-к

провадження №1-в/165/151/16

Нововолинський міський суд Волинської області УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

прокурора Данилюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву начальника Луцького слідчого ізолятора УДПСУ у Волинській області щодо уточнення про уточнення строку дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016030050001144 за ч. 2 ст. 194 КК України,-

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року продовжено підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 25 листопада 2016 року. Строк дії цієї ухвали встановлено до 25 листопада 2016 року.

До Нововолинського міського суду надійшло звернення начальника Луцького слідчого ізолятора УДПтСУ у Волинській області про уточнення стоку дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 На обґрунтування посилається, що останньому застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з 20 жовтня 2016 року по 25 листопада 2016 року включно, а строк дії ухвали встановлено до 25 листопада 2016 року.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що звернення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 25 листопада 2016 року включно.

Керуючись ст.ст. 197, 534 КПК України, суд,

ухвалив :

Звернення начальника Луцького слідчого ізолятора УДПтСУ у Волинській області про уточнення строку дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити строк дії ухвали по застосуванню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 25 листопада 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О. Р. Ференс-Піжук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62766390 ?

Документ № 62766390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62766390 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62766390 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62766390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62766390, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 62766390, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62766390 відноситься до справи № 165/1642/16-к

Це рішення відноситься до справи № 165/1642/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62732969
Наступний документ : 62766392