Справа № 161/10099/16-ц
Провадження № 2/161/3728/16
У Х В А Л А
15 листопада 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди.
24.10.2016 року ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на транспортний засіб «Рено-Мастер», державний номерний знак НОМЕР_1, VIN VF1FDC1L642274144, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ687437 від 26.12.2014 року.
Разом з тим, згідно ст.151 ЦПК України суд може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору при подачі в суд заяви про забезпечення позову становить 0,5 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати належним чином оформлену заяву про забезпечення позову відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України та сплати судовий збір на д/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030101, Банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014 в розмірі 275,60 грн. та надати оригінал квитанції для приєднання до матеріалів справи.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду заява про забезпечення позову вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 62766147, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10099/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: