Ухвала суду № 62766045, 17.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15748/16-а

Провадження № 2-а/127/837/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки, допущену в ухвалі суду від 09.11.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, Вінницької міської ради в особі начальника відділу звернення апарату ВМР ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадових осіб, -

встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, Вінницької міської ради в особі начальника відділу звернення апарату ВМР ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадових осіб.

Судом було виявлено помилку в ухвалі суду від 09.11.2016року, а саме резолютивну частину ухвали суду викласти наступним чином: « Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання 21 липня 2016 року адміністративного позову. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, Вінницької міської ради в особі начальника відділу звернення апарату ВМР ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадових осіб. Судовий розгляд в справі призначити на 23.11.2016року на 15.30 год., в залі судових засідань №5 Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського,17, м. Вінниця/. Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення. Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі предявити зустрічний позов. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали, відповідачам, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Ухвала оскарженню не підлягає.».

Відповідно до вимог ст. 169 ч.2 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити допущену описку з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 09.11.2016року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

Ухвалив:

В ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2016року по адміністративній справі №127/15748/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, Вінницької міської ради в особі начальника відділу звернення апарату ВМР ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадових осіб виправити допущену описки, а саме резолютивну частину ухвали викласти наступним чином: «Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання 21 липня 2016 року адміністративного позову. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, Вінницької міської ради в особі начальника відділу звернення апарату ВМР ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадових осіб. Судовий розгляд в справі призначити на 23.11.2016року на 15.30 год., в залі судових засідань №5 Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського,17, м. Вінниця/. Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення. Зобовязати сторони подати свої докази до початку розгляду справи та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі предявити зустрічний позов. Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали, відповідачам, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Ухвала оскарженню не підлягає.».

Дана ухвала суду є невідємною частиною ухвали суду від 09.11.2016року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: