Ухвала суду № 62765683, 08.11.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-во/130/26/16

130/1479/15-ц

У Х В А Л А

08.11.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про виправлення описки у виконавчому листі, -

У С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про видачу виконавчого листа по справі №130/1479/15-ц у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором. 21 жовтня 2016 року на адресу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було надіслано виконавчий лист. 26 жовтня 2016 року представник заявника звернулась до суду з заявою про випрвлення описки у виконавчому листі. В своїй заяві зазначила, що рішення по справі було винесено 09 липня 2015 року, воно набрало законної сили 24 липня 2015 року. У виданому 21 жовтня 2016 року виконавчому листі строк пред'явлення його до виконання вуказано 24 липня 2016 року, тобто 1 рік з дня набрання рішення законної сили. Разом з тим 05 жовтня 2016 набув чинності Закон України "Про виконавче провадження". В статті 12 цього закону зазначено, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить 3 роки. Тому представник заявника просила виправити описку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності сторін, оскільки у відповідності до ст. 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Разом з тим, суд звертає увагу представника заявника на те, що рішення набрало законної сили 24 липня 2015 року. Тому в даному випадку, суд вважає неможливим застосувати новий Закон України "Про виконавче провадження", який набрав чинності 05 жовтня 2016 року щодо строків пред'явленя виконавого документа до виконання. Застосуванню підлягають норми ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року, відповідно до яких виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Цей закон діє до 05 січня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у виконавчому листі по справі №130/1479/15-ц у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором, який був виданий Жмеринським міськрайонним судом 21 жовтня 2016 року немає описки, атому в задоволенні цієї заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" слід відмовити.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель