УХВАЛА
Справа № 126/2747/16-к
Провадження № 1-кс/126/519/2016
"11" листопада 2016 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.
секретар Дончик О.А.
за участі прокурора Гладкоскока М.В.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020090000816 від 11.10.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні слідчого судді Бершадського районного суду знаходиться клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84) щодо абонента мобільного звязку - (098) 94-30- 100 та № (097) 20-02-790, у період часу з 21.06.2016 по 30.09.2016, включно.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження №12016020090000816, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, про те, що ОСОБА_2, будучи найнятим но договору перевізником ПрАТ «Зернопродукт МХП», вступивши в зговір з працівниками Бершадської філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», привласнив майно товариства, яке йому було ввірено, а саме: зерно кукурудзи в кількості 77,5 тони та зерно соняшника в кількості 26,040 тонн.
Так, в зверненні керівника ПрАТ «Зернопродукт МХП» ОСОБА_3 вказується про те, що ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1 неодноразово на протязі вересня 2016 року завантажувався на полях Бершадської філії товариства зерном соняшника та кукурудзи, після чого вступивши в зговір з невстановленими працівниками Бершадської філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» та іншими особами, відвозив його на різні хлібоприймальні підприємства України.
Відповідно до пояснення ОСОБА_2 він для здійснення своїх злочинних намірів залучав жителів с. Баланівка Бершадського району Вінницької області із якими зв'язувався по телефону.
21.06.2016 між ФОП ОСОБА_2 та ПрАТ «Зернопродукт МХП» було укладено договір перевезення вантажу № П57/201 6.
В звязку з виниклою необхідністю у встановленні осіб працівників Бершадської філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», які вступили в зговір з ОСОБА_2 з метою розкрадання майна товариства, а також осіб, яких ОСОБА_2 залучав до виконання фізичної роботи з перевантаження зерна сільськогосподарських культур належних ПрАТ «Зернопродукт МХП» з опломбованого автомобіля до іншого автомобіля, та з метою встановлення фактичного місця знаходження вказаних осіб і ОСОБА_2 під час здійснення протиправних діянь, необхідно отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (зєднання) з прив'язкою до радіостанцій, що здійснювалися ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. Баланівка. бершадського району Вінницької області, який користується мобільними телефонами з сім-картками № (098) 94-30-100 та № (097) 20-02-790. в період часу з 21.06.2016 по 30.09.201 6 включно.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні прокурор Гладкоскок М.В. просив задовольнити заявлене клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020090000816 від 11.10.2016, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84) щодо абонента мобільного звязку - (098) 94-30- 100 та № (097) 20-02-790, у період часу з 21.06.2016 по 30.09.2016, включно, та зобовязати зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 наступну інформацію:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість зєднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 62765633, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/2747/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: