Постанова № 627656, 23.04.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.07

Справа №АС 14/197-07.

За позовом: Шосткинського межрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шосткінської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування і тимчасової втрати працездатності

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАР»

Про стягнення 475 грн. 84 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Проценко Н.М.

Від відповідача: не з’явився

Прокурор: Яковенко В.В.

Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача 475 грн. 84 коп., простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків за 2006р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-Ш, Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2002 р. № 2213-ІІІ та розділу ІV “Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2002 р. № 16 страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист на випадок втрати працездатності.

Відповідач відповідно ст. 19 Закону № 2240-ІІІ являється страхувальником, тому на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача на час розгляду справи по суті становить 475 грн. 84 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Оскільки ні доказів сплати зазначеної суми заборгованості, ні аргументованого заперечення щодо позовних вимог відповідач не подав, тому цей борг підлягає стягненню з нього згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАР» (Сумська область, Шосткинський район, с. Собичеве, вул. Жовтнева, 9; код 24001808) на користь Шосткінської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування і тимчасової втрати працездатності (Сумська область, м. Шостка, пров. Енгельса, 4; код 24019346) 475 грн. 84 коп. заборгованості.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.