Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/2344/16-ц
Провадження № 2/126/840/2016
"15" листопада 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
ВСТАНОВИВ:
17.05.1986 року сторони зареєстрували шлюб. 12.11.1996 року у них народилась дочка ОСОБА_3.
Так, як їх сім'я не склалась у травні 2016 року сторони фактично припинили сімейні стосунки,а 16.07.2016 року розірвали шлюб.
У даний час їх дочка ОСОБА_4 є повнолітня, однак продовжує навчання на четвертому курсі денної форми навчання Київського Національного університету харчових технологій та закінчує навчання 30.06.2017 року. Дочка постійно проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, а батько після розірвання шлюбу не надає коштів на утримання дочки.
З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання , в розмірі 1/4 частини його заробітку доходу, до закінчення нею навчання.
Позивач у судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Крім того, позивач просила розгляд даної справи проводити за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що позовні вимоги, та просить суд розгляд справи провести за його відсутності.
Згідно з ч. 2ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6) та свідоцтва про зміну імені (а.с.7) ОСОБА_5 народилась 12.11.1996 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) вбачається, що 16.07.2016 шлюб між сторонами було розірвано, про що складено актовий запис №25.
Згідно з довідкою про склад сім'ї, виданою Бершадською міською радою 02.09.2016 року (а.с.10), до складу сім'ї ОСОБА_1 входить дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.
З довідки Київського Національного університету харчових технологій №27/497 від 30.08.2016 року (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_5 навчається на четвертому курсі денного відділення вказаного університету з терміном навчання до 30.06.2017 року.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 СК України,суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Враховуючи те, що зі змісту позову вбачається, що відповідач працює в ДП "Укрспирт", то суд вважає за можливе встановити стягнення з нього аліментів у частці від заробітку, однак визначення 30% мінімуму для повнолітніх громадян при стягненні аліментів законодавством не визначено.
Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково.
Відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та працює на ДП "Укрспирт" на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06.09.2016 року до закінчення нею навчання - 30.06.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, 551 грн. 20 коп. судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 62765585, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/2344/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: