Ухвала суду № 62765371, 17.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Гладун Х.А.

№ 22-ц/796/12517/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на виданий 24 грудня 2015 року Печерським районним судом м. Києва судовий наказ про стягнення з Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2015 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 27 258,07 грн. та стягнення з Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в дохід держави судового збору в сумі 243,60 грн.

25 квітня 2016 року Науково-дослідний економічний інститут Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подав заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Печерського районного суд м. Києва від 14 липня 2016 року заяву Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування судового наказу залишено без задоволення.

25 липня 2016 року Науково-дослідний економічний інститут Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подав апеляційну скаргу на судовий наказ, а також порушив питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до зняття арешту з його рахунків.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 303,16 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року направлялася судом на адресу Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 20 жовтня2016 року та була отримана уповноваженою особою 27 жовтня 2016 року.

Станом на 17 листопада 2016 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України слід вважати неподаною та повернути.

При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на виданий 24 грудня 2015 року Печерським районним судом м. Києва судовий наказ про стягнення з Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва