Ухвала суду № 62765359, 17.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа 755/13826/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14097/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

17 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2016 року у справі зав позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, третя особа: Інспекція з питань захисту споживачів у м. Києві про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2016 року по справі призначено судово-хімічну експертизу.

Провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ФОП ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу скасувати, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року направлялася на адресу апелянта та представника супровідним листом 21 жовтня 2016 року та отримана апелянтом та його представником 25 жовтня 2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотними повідомленнями.

Проте, недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року, станом на 17 листопада 2016 року не усунено.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2016 року неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: