Справа № 2-а- 1876/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2007 року 11 год. 20 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Ситай М.В.
відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кузнецовської ОДПІ (Володимирецьке відділення) до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1120 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 1120 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 1120 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності. Він є платником єдиного податку з діяльності, повязаної з роздрібною торгівлею.
Станом на 10 грудня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у сумі 1120 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію, заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, копією корінця свідоцтва про реєстрацію платником єдиного податку, рішенням Володимирецької районної ради від 21 жовтня 2005 року №290 про ставки єдиного податку для фізичних осіб-підприємців, довідками про взяття на облік як платника податку та про заборгованість по сплаті податку, копіями корінців першої та другої податкової вимоги.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Однак, всупереч цьому, станом на 10.12.2007 року відповідачем не сплачено єдиного податку у сумі 1120 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області на рахунок 34216379700056 в ГУДКУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 22588620, МФО 833017, заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1120 (одна тисяча сто двадцять) грн. 00 коп.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: В.М.Шарапа
Судове рішення № 6276439, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1876/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: