Постанова № 6276436, 18.09.2009, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-1577

2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2009 року о 17 год. 00 хв., на 307 км +350 м автошляху Харків-Сімферополь гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння ( 1,75%), не витримав безпечну швидкість та дистанцію, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався попереду в попутному напрямку, під керуванням гр.. ОСОБА_2 Внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі технічно пошкоджені. Огляд на стан сп’яніння проведено в КЗ «Обласний наркологічний диспансер», результат огляду позитивний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнав, просить суворо не карати.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані сп’яніння, та ст. 124 кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, та ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2009 року, протоколом огляду місця ДПТ, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом № 9650 від 21.06.2009 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, актом комісії, усними поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушення, його ставлення до скоєного, обставини що обтяжують та пом’якшують адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 130 ч.1,124 276, 279, 280, 283 КУпАП, суд - П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31412537700046 одержувач коштів місцевий бюджет Дніпрорудненської міської ради, код платежу 2209100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду ОСОБА_3