Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 332/3245/16 головуючий у 1 інстанції Яцун О.С.
провадження № 22-ц /778/4799/16 У Х В А Л А15 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гончара 111» на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2016 року у справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гончара 111» до Заводського районного спортивно-технічного клубу Товариства Сприяння Обороні України», Міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання незаконними дії, та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою судді ОСББ «Гончара 111» подало апеляційну скаргу
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.09.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через несплату судового збору за її подачу до апеляційного суду.
При цьому апелянту, судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - 5 (п’ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме: для надання до апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору
Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 28.09.2016 року була направлена апелянту рекомендованим листом та отримана апелянтом, що підтверджено відміткою на поштовому повідомленні.
Оскільки у визначений судом строк та до теперішнього часу апелянтом не виконало вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 28.09.2016 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гончара 111» вважати неподаною та повернути її апелянту.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Одночасно суд апеляційної інстанції роз’яснює, що після усунення недоліків, які були підставою для повернення скарги, заявник має право повторно звернутися з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 62763888, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3245/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: