Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 330/369/15
Провадження № 22-ц/778/3778/16
У Х В А Л А
«15» листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року по справі за скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року з виправленою опискою ухвалою від 15 серпня 2016 року скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» задоволено.
На зазначену ухвалу суду Якимівський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції 14 липня 2016 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року залишено без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
14 листопада 2016 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла заява Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій відділ зазначає, що не мав можливості вчасно подати апеляційну скаргу, оскільки копію оскаржуваної ухвали суду отримав лише 13 липня 2016 року.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З огляду на зазначені в заяві причини, є можливим поновити строк на апеляційнне оскарження ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року.
Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 06 липня 2016 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та розяснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «29» листопада 2016 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62763867, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/369/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: