Ухвала суду № 62763767, 14.11.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/2010/13-ц

Провадження № 22-ц/777/2917/16

У Х В А Л А

про повернення справи

14 листопада 2016 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 13 березня 2014 року по справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рахівського районного суду від 13 березня 2014 року позовні вимоги задоволено.

На дане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необгрунтованість.

З матеріалів справи вбачається, що 13.03.2014 року суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення, однак в матеріалах справи наявний лише повний текст рішення.

Згідно з ч.7ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції,про що постановляє ухвалу із зазначенням строку,протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Вказаний недолік перешкоджають апеляційному розгляду справи, а тому дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для його усунення в зазначений в ухвалі строк.

Керуючись ч.7ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків в десятиденний строк з моменту отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Д. Джуга