Справа № 750/11185/16-ц
Провадження № 2/750/3004/16
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім 2016» про захист прав споживача,
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК Чернігів»,
в с т а н о в и л а :
16 листопада 2016 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім 2016» про захист прав споживача, в якій просить визнати незаконними дії Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» по нарахуванню їй станом на 01 жовтня 2016 року оплати в сумі 113 грн. 48 коп. за послуги по обігріву місць загального користування за адресою: АДРЕСА_1. Також, позивачем заявлено вимогу про покладення на Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» та Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім 2016» обовязку з 01 жовтня 2016 року і до закінчення опалювального сезону оплати за послуги по обігріву місць загального користування за адресою: АДРЕСА_1.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, на вимогу позивача про визнання незаконними дій Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» по нарахуванню особисто їй станом на 01 жовтня 2016 року оплати в сумі 113 грн. 48 коп. за послуги по обігріву місць загального користування за адресою: АДРЕСА_1 поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», а тому позивач звільняється від сплати судового збору за подання до суду позову з вказаною вимогою.
Проте, вимога позивача про покладення на Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» та Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім 2016» обовязку з 01 жовтня 2016 року і до закінчення опалювального сезону оплати за послуги по обігріву місць загального користування за адресою: АДРЕСА_1 не стосується позивача як споживача послуг, оскільки вказаною вимогою позивач фактично просить врегулювати правовідносини між двома юридичними особами - Публічним акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго» та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім 2016».
За таких обставин, на вказану вище вимогу не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», а тому позивачем має бути сплачено судовий збір за дану вимогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. (р/р №31211206700003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) за позовну вимогу № 2 та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім 2016» про захист прав споживача - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у звязку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 62762785, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/11185/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: