Ухвала суду № 62762238, 09.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8157/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.11.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подалп апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, так як нею було оскаржено вказану ухвалу у строки передбачені ЦПК України, однак її апеляційну скаргу було повернуто у зв'язку з несплатою судового збору, про що їй стало відомо лише 28.09.2016 року.

Оскільки матеріали справи не спростовують доводів апелянта строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року для ОСОБА_2.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3