Справа № 500/8481/14-ц
Провадження № 2/500/96/16
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,
при секретарі Сирбу Г.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «ОСОБА_5А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фермерське господарство «Дінекс Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/8481/14-ц (провадження 2/500/96/16) за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «ОСОБА_5А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фермерське господарство «Дінекс Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації.
До суду представник позивач надав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування державної реєстрації за фермерським господарством «ОСОБА_5А.» права оренди земельної ділянки, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки б/н, виданого 01.12.2011 року фермерським господарством «ОСОБА_5А.» та зареєстрованого 13.09.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15930170 від 19.09.2014 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про часткове залишення позову без розгляду та просив її задовольнити.
Представники відповідача не заперечували проти задоволення заяви.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищезазначену норму, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог про скасування державної реєстрації за фермерським господарством «ОСОБА_5А.» права оренди земельної ділянки, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки б/н, виданого 01.12.2011 року фермерським господарством «ОСОБА_5А.» та зареєстрованого 13.09.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15930170 від 19.09.2014 року, підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до фермерського господарства «ОСОБА_5А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору фермерське господарство «Дінекс Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації в частині вимог про скасування державної реєстрації за фермерським господарством «ОСОБА_5А.» права оренди земельної ділянки, що виникло на підставі договору оренди земельної ділянки б/н, виданого 01.12.2011 року фермерським господарством «ОСОБА_5А.» та зареєстрованого 13.09.2014 року державним реєстратором реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15930170 від 19.09.2014 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 62762049, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/8481/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: