Справа № 467/1661/16-ц
2-сз/467/13/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_2 до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
При подачі позову, згідно квитанції № 6 від 24.10.2016 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1280 грн. 67 коп.
Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 03.11.2016 року на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_2 вважається неподаною та повернута позивачеві.
У відповідності до заяви, ОСОБА_1 просить повернути їй, як спадкоємиці, сплачену при подачі позову суму судового збору.
При цьому заявником до заяви про повернення судового збору додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копії заяв до Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні даної заяви з наступних підстав.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 не є особою, передбаченою ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а за такого заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів, якщо на неї не було подано апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 295 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62761351, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1661/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: