Ухвала суду № 62761084, 17.11.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області в складі: головуючого судді - Боймиструка С.В., суддів: Ковальчук Н.М., Шеремет А.М.,

розглянувши заяву судді Боймиструка С.В., про самовідвід у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И Л А:

В порядку встановленому ст.11-1 ЦПК України, суддю Боймиструка С.В. визначено головуючим в колегії суддів для розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» на рішення Рівненського міського суду від 20 листопада 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Суддею Боймиструком С.В., в складі колегії суддів 25 листопада 2013 року було постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_1.

В подальшому ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційну скаргу представника ОСОБА_1 було задоволено. Рішення Рівненського міського суду від 11 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 25 листопада 2013 року було скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Предмет спору і сторони в даній справі є ті ж самі (справа № 569/12613/13-ц).

Відповідно до ч.2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.ст. 19, 23-25 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Боймиструка С.В., про самовідвід у даній справі задовольнити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

____________________

Справа № 569/12613/13-ц Головуючий у 1-й інст. Бучко Т.М.

Провадження №22-ц/787/2190/2016 р. Доповідач Боймиструк С.В.