Ухвала суду № 62761080, 16.11.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

__________

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді - Піскунова В.М.,

суддів - Гладкого С.В., Іващука В.Я.

з участю секретаря судового засідання - Коробчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010003401, щодо

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вересня місяця, 6 числа, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого за ст.128 КК України,

на вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року, з участю:

прокурора - Теслюка В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт строком на 150 /сто пятдесят/ годин.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» Луцької міської ради 3952 /три тисячі девятсот пятдесят дві/ гривні шкоди, завданої злочином.

Згідно з вироком суду, ОСОБА_1, 7 листопада 2015 року орієнтовно о 16.00 год., перебуваючи на території лісопильні, яка знаходиться в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області та належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, під час словесного конфлікту, тримаючи за верхній одяг в області плечових кісток ОСОБА_3, штовхнув останнього від себе, в результаті чого той упав на землю та вдарився, отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини великогомілкової кістки та верхньої третини малогомілкової кістки, що за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня.

Суд визнав ОСОБА_1 винуватим за ст.128 КК України у необережному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Не погодившись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Водночас, до початку апеляційного розгляду кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_1 подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Інші учасники апеляційних скарг не подавали.

Розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1, думку прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12015030010003401 щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1на вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2016 рокущодо ОСОБА_1 закрити за відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

___ ______ _____

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6