Ухвала суду № 62760429, 10.11.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/1728/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3057/16Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ПВК Кремінь» на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Приватного акціонерного товариства «ПВК Кремінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 квітня 2015 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

Не погодившись з вказаною ухвалою, представник ПАТ «ПВК Кремінь» подав апеляційну скаргу, в якій також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали представник ПАТ «ПВК Кремінь» вмотивовує тим, що з текстом оскаржуваної ухвали він ознайомся лише 26.10.2016 року і в цей же день була подана апеляційна скарга. Відтак вважає, що строк пропущений з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно супровідного листа, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що копія оскаржуваної ухвали про відкриття провадження була направлена сторонам 28.04.2015 року.

Проте, матеріали справи не містять доказів щодо отримання відповідачем копії оскаржуваної ухвали, тому є підстави для поновлення ПАТ «ПВК Кремінь»строків на оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, апеляційна скарга ПАТ «ПВК Кремінь» не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 01 вересня 2015 року) ставка судового збору на апеляційну скаргу на ухвалу суду для юридичної особи становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, апелянт має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплативши судовий збір у розмірі - 1378 грн., за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача (МФО): 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101;

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 цього Кодексу залишається без руху

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 297 ч. 2, ч. 3 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПВК Кремінь» на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 квітня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: /підпис/С. Б. Бутенко

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.Б. Бутенко