Ухвала суду № 62760009, 16.11.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4953/14-ц

Провадження № 6/524/225/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03 вересня 2014 року по цивільній справі за № 524/4953/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»з заявоюпро заміну сторони правонаступником.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 вересня 2014 року цивільна справа за № 524/4953/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту була задоволена.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту за № 11285224000 від 17.01.2008 року станом на19 травня 2014 року на загальну суму 59436,90 грн. (пятдесят девять тис. чотириста тридцять шість грн. 90 коп.) та судовий збір в сумі 594,37 грн. ( пятсот девяносто чотири грн. 37 коп.).

На підставівказаногорішення06 листопада 2014 року були виданівиконавчі листи.

У процесі господарської діяльності 20 квітня 2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено договір факторингу, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 11285224000 від 17.01.2008 року перейшов до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Заявник просить здійснити заміну стягувача - ПАТ «Укрсиббанк» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчих листів за № 524/4953/2014 року, виданих 06 листопада 2014 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03 вересня 2014 року по цивільній справі за № 524/4953/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

У судове засідання представники заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Напідставіч. 1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавськоїобластівід 03 вересня 2014 року цивільній справі за № 524/4953/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту була задоволена.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту за № 11285224000 від 17.01.2008 року станом на19 травня 2014 року на загальну суму 59436,90 грн. ( пятдесят девять тис. чотириста тридцять шість грн..90 коп.) та судовий збір в сумі 594,37 грн. ( пятсот девяносто чотири грн.. 37 коп.).

06 листопада 2014 рокуна виконаннявказаногорішеннясудубуловидано виконавчілисти.

У процесі господарської діяльності 20 квітня 2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено договір факторингу, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 11285224000 від 17.01.2008 року перейшов до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», яке зареєстровано як фінансову установу.

Тому,на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, щовиходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважаєза необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні зПАТ «Укрсиббанк» наТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ідентифікаційний код 38750239).

Керуючись ст.ст.5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.208-210,378ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ЗаявуТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні зПАТ «Укрсиббанк» наТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (ідентифікаційний код 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: