Ухвала суду № 62759867, 15.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/1703/13-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/5896/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 15.11.2016

УХВАЛА

15 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 листопада 2013 року позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 кредитну заборгованість та судові витрати.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку та надано строк терміном у пять днів для усунення зазначених недоліків.

Копія вказаної ухвали надсилалася на адресу апелянта, що зазначена в апеляційній скарзі (а. с. 82, 90). Інша адреса апелянта у матеріалах справи відсутня.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 15 листопада 2016 року зазначені недоліки апелянтом усунуті не були.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 листопада 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1