Ухвала суду № 62759057, 16.11.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1908/13-ц

провадження № 2-і/274/31/16

УХВАЛА

16.11.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Зайцева А.В., з участю секретаря Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа для виконання,-

в с т а н о в и в:

02.09.2015 року Бердичівським міськрайонним судом було винесено рішення про стягнення з КП "Бердичівтеплоенерго" на користь ОСОБА_1 1576,30 грн. - доплати до мінімальної заробітньої плати, 1546,56 грн. - доплати за понаднормові, 85,44 грн. - премії, 134,27 грн. доплати за нічні години в грудні 2011 року, 1888,20 грн. - заробітню плату за грудень 2011 року, та судові витрати пов"язані з проведенням судої експертизи в розмірі 5 грн. 60 коп..

19.10.2015 року рішенням Апеляційного суду Житомирської області, рішення Бердичівського міськрайонного суду від 02.09.2015 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано, та постановлено нове. Стягнути з КП "Бердичівтеплоенерго" на користь ОСОБА_1 103.51 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнути КП "Бердичівтеплоенерго" судовий збір на користь держави в сумі 114 грн.70 коп.

Рішення набрало законної сили.

У виданому виконавчому листі була допущена помилка, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника, вказано „327948906038" замість правильного „32794899".

Стягувач, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення вказаної помилки у виконавчому листі, оскільки кошти він не отримав саме чере помилку у виконавчому документі, просить поновити строк пред'явлення виконавчого документа для виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа для виконання.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені у виконавчому листі по справі №274/1908/13-ц.

У відповідності до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд визнає наведені стягувачем причини пропуску строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання поважними, тому, заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №274/1908/13-ц, виданому Бердичівським міськрайонним судом, у справі за позовом ОСОБА_1 до КП "Бердичівтеплоенерго" про визнання не в повній мірі оплати праці за період з жовтня 1999 року по 01 жовтня 2013 року, та стягнення заборгованнсті по заробітній платі.

У виконавчому листі №274/1908/13-ц виданому Бердичівським міськрайонним судом, вважати правильним код ЄДРПОУ боржника „32794899".

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №274/1908/13-ц від 19.10.2015 року про стягнення з КП "Бердичівтеплоенерго" на його користь 103.51 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її винесення, через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: