Ухвала суду № 62758867, 14.11.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2016 р. Справа № 917/1484/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2989 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.16 р. у справі № 917/1484/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіпласт", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", м. Гадяч, Полтавська область,

про стягнення 157450,15 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіпласт" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" 157450,15 грн. з яких: 135382,76 грн. - основного боргу, 22 067,39 грн. - пені. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач не належним чином виконав свої договірні зобов'язання, які передбачені договором купівлі-продажу № 101 від 19.08.2015 р., внаслідок чого утворилась заборгованість, яка не погашена.

20.10.2016 р. в процесі розгляду справи в суді першої інстанції позивач звернулося до суду з заявою про зменшення позовних вимог, в якій просив зменшити позовні вимоги в частині пені, а саме стягнути з відповідача 135382,76 грн. - основного боргу, 21269,15 грн. - пені.

Зазначена заява позивача про зменшення позовних вимог, прийнята до розгляду та подальший розгляд справи здійснюється з її врахуванням.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.10.2016 р. у справі № 917/1484/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіпласт" 135382,76 грн. основного боргу, 21269,15 грн. пені, 2349,78 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" грудня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень, докази виконання умов договору.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Білецька А.М.