Рішення № 62758775, 17.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" листопада 2016 р.Справа № 916/2763/16Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІС КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ФРЕШ СЕРВІС

Про: стягнення 1048291,40 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІС КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРЕШ СЕРВІС (далі - відповідач) про стягнення: суму заборгованості у розмірі 528123,12 грн.; суму 3% за користування чужими грошовими коштами у розмірі 46477,21грн.; суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 473691,11 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В:

31.10.2011 року між Позивачем (Термінал) та Відповідачем (Експедитор) було укладено договір за №1011-9, відповідно до п. 1.1. якого Позивач взяв на себе зобов'язання надати Відповідачу комплекс послуг/робіт по супроводженню на контейнерному терміналі „ТІС-КТ експортних, імпортних та транзитних не небезпечних та не потребуючих особливих режимів зберігання вантажів в 20-ти, 40-ка та більше 40-ка футових контейнерах стандарту ISO, та інші послуги/роботи, а Відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати надані послуги/роботи від Позивача.

Вартість робіт/послуг визначалась на основі Додатку „Розміри ставок та тарифів, який є невід'ємною частиною договору.

Умовами Договору (п. 4.3.) розділу „Ціна та порядок розрахунків) передбачено, що Відповідач зобов'язаний розрахуватися за виконані роботи в 7 денний термін з дня виставлення рахунку, але не пізніше дати вивезення вантажу в контейнерах та/або контейнерна (-ів) з території терміналу Позивача.

Суд перевірив та встановив, що вказаний договір, акти виконаних робіт (наданих послуг) та рахунки-фактури підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками.

На виконання умов Договору Позивач надав послуги/роботи, а Відповідач прийняв без будь-яких зауважень загальною вартістю 528123,12 грн. На підтвердження належного надання послуг були складені акти виконання робіт (надання послуг) від 15.09.2013 року за №№К0000002701, К0000002702, К0000002704, К0000002705, К0000002707, К0000002708, К0000002710, К0000002711, від 30.09.2013 року за №№К0000002891, К0000002892, К0000002895, К0000002896, К0000002911, К0000002912.

Отже, в строк не пізніше 07.10.2013 року Відповідач повинен був сплатити на користь Позивача вартість виконаних робіт (наданих послуг) в розмірі 528123,12 грн.

Проте, Відповідач не виконав зазначений обов'язок та не розрахувався за фактично надані послуги.

Згідно п. 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст. 629 ЦК України.

Аналогічні положення містить і ГК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги про стягнення з відповідача 528123 гривень 12 коп. боргу.

Крім того, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, відповідно до вимог вказаної норми ЦК України та умов договору, розраховано інфляційні та 3% річних за прострочення по грошовому зобовязанню, які підлягають до стягнення з відповідача. Їх розміри, відповідно, становлять 473691,11 гривень інфляційні та 46477,21 гривень - сплата 3% річних.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРЕШ СЕРВІС (62085, м. Одеса, Овідіопольська дуга, буд. 3, код - 36850422) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІС КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ (67543, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, 60, код - 37468475): 528123 гривні 12 коп. боргу.; 46477 гривень 21 коп. сплати 3% річних; 473691 гривні 11 коп. сплати 3% річних та 15724 гривень 40 коп. судового збору

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин