ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2016 р. Справа № 914/2520/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,
при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства «ОСОБА_1 Сервіс», м. Миколаїв, до відповідача:Приватного підприємства «Платан», с. Дуліби, Стрийський р-н., Львівська обл.,про: витребування майна з чужого незаконного володіння. Представники:позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність №16/08/01 від 01.08.2016 р.),відповідача:не зявився.ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «ОСОБА_1 Сервіс» до Приватного підприємства «Платан» про витребування майна з чужого незаконного володіння. Ухвалою суду від 03.10.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.11.2016 р. Розгляд справи відкладався з 02.11.2016 р. на 16.11.2016 р. та з 16.11.2016 р. на 28.11.2016 р.
В судове засідання представник позивача зявився, вимог ухвали суду виконав частково.
В судове засідання представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, додане до матеріалів справи, вимог ухвали суду не виконав, заперечення на позов не подав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процессу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неприбуття представника відповідача, необхідністю зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 28.11.16 р. о 10:45 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
2.Зобовязати позивача у строк до 25.11.2016 року:
2.1.Надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
2.2.Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
2.3.Надати суду докази повернення крана баштового LIEBHERR 63K, серійний номер 16336435, за наявності таких.
2.4.Надати суду докази знаходження у відповідача крану баштового LIEBHERR 63K, серійний номер 16336435.
2.5.Надати суду докази перевезення крана баштового LIEBHERR 63K, серійний номер 16336435 (товарно-транспортна накладна, тощо).
2.6.Надати суду докази сплати купівлі крана баштового LIEBHERR 63K, серійний номер 16336435.
2.7.Надати суду докази обліку крана баштового LIEBHERR 63K, серійний номер 16336435 на балансі підприємства.
2.8.Надати суду податкову декларацію, яка складена за наслідками купівлі позивачем крана баштового LIEBHERR 63K, серійний номер 16336435 та докази реєстрації цієї податкової накладної.
3.Повторно зобовязати відповідача у строк до 25.11.2016 року:
3.1.Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
3.2.Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.
3.3.Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
3.4.Надати суду письмове пояснення із посиланням на належні докази щодо правових підстав користування краном баштовим LIEBHERR 63K, серійний номер 16336435.
3.5.Надати суду докази повернення крана баштового LIEBHERR 63K, серійний номер 16336435, за наявності таких.
3.6.Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.
4.Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.
5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
СуддяТрускавецький В.П.
Судове рішення № 62758751, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2520/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: