ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2016 р. Справа № 911/3067/16
Господарський суд Київської області в складі:
головуючого судді Христенко О.О.
при секретарі Литовці А.С.
розглянувши справу № 911/3067/16
за позовом Приватного підприємства «Агро-Олімп 2006», м. Сквира
до Сквирської районної державної адміністрації Київської області,
м. Сквира
про визнання права власності
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 17.06.2016;
від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство «Агро-Олімп 2006» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання за Приватним підприємством «Агро-Олімп 2006» права власності на земельні ділянки, на яких розташовані будівлі та споруди, які знаходяться у м. Сквирі і належать Приватному підприємству «Агро-Олімп 2006» на праві приватної власності, а саме: земельну ділянку площею 0,4566 га, кадастровий номер 32240100:01:092:0070, на якій знаходиться «Адмінбудинок»; земельну ділянку площею 1,7720 га, кадастровий номер 32240100:03:020:0016, на якій знаходиться «Пункт штучного осіменіння»; земельну ділянку площею 2,8864 га, кадастровий номер 32240100:03:020:0017, на якій знаходиться «Стоянка на 12 крмбайгів», «Стоянка для с/г машин», «Конюшня-мауна»; земельну ділянку площею 3,8358 га, кадастровий номер 32240100:03:020:0018, на якій знаходиться «Майстерня», «Автомайстерня», «Зерносховище», «Склад запчастин», «Склад будматеріалів»; земельну ділянку площею 5,8221 га, кадастровий номер 32240100:03:020:0019, на якій знаходиться «Корівник», «Корівник на 200 голів», «Корівник 4-рядний»; земельну ділянку площею 1,2119 га, кадастровий номер 32240100:03:020:0020, на якій знаходиться два силосховища; земельну ділянку площею 0,3724 га, на якій знаходиться «Будівля нежитлова склад», «Будівля нежитлова критий тік із стінами», «Будівля нежитлова сарай для сіна».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на статті 22, 120, 125, 140 Земельного кодексу України, статті 317, 319, 321, 377, 378 Цивільного кодексу України та зазначає, що оскільки позивач є правонаступником КСП «Сквирське», то до нього перейшли не лише обов`язки останнього, а й усі майнові права, у тому числі право власності на землю.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 порушено провадження у справі № 911/3067/16, розгляд якої призначено на 12.10.2016 об 11 год. 00 хв.
Представник позивача у судових засіданнях підтримав доводи, викладені у позовній заяві, та просив суд позов задовольнити у повному обсязі, судові витрати залишити за позивачем.
Через канцелярію суду (вх. № 21308/16 від 12.10.2016) відповідач надав відзив на позовну заяву, підтриманий представником відповідача в судовому засіданні, в якому вказує, що оскільки юридична особа, що мала права на спірні землі КСП «Сквирське» припинилась, а правонаступник не має права використовувати землі на праві колективної власності та відсутній механізм передачі таких земель до інших форм власності, з метою урахування інтересів територіальної громади Сквирської міської ради, що полягає в отриманні надходжень від сплати земельного податку, відповідач вважає за можливе визнати за позивачем право власності на зазначені землі на підставі ст. 120 Земельного кодексу України та ст. 377 Цивільного кодексу України. Однак, відповідач Сквирська районна державна адміністрація вважає, що необхідно застосувати заходи щодо заміни неналежного відповідача, оскільки відповідно до ст. 122 ЗК України розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення здійснюють органи Держгеокадастру України, іншими землями за межами населених пунктів обласні державні адміністрації.
В судовому засіданні 12.10.2016 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 26.10.2016 о 12 год. 50 хв.
Позивач через канцелярію суду (вх. № 21981/16 від 21.10.2016) надав додаткові письмові пояснення по справі.
В судове засідання 26.10.2016 відповідач не з`явився, однак через канцелярію суду (вх. № 21323/16 від 12.10.2016) надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши подані позивачем і відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, присутніх в судових засіданнях, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням виконавчого комітету Сквирської міської ради Київської області від 18.03.1999 № 37 затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право колективної власності та постійного користування землею КСП «Сквирське», передано КСП «Сквирське» в колективну власність 1 605,9 га земель, в т.ч.: землі загального користування 1 471 га (архівна довідка витягу з протоколу № 3 рішення № 37 від 18.03.1999 в матеріалах справи).
09.06.1999 був зареєстрований за № 33 в книзі зaписів державних актів на право колективної власності на землю Державний акт на право колективної вланості на землею КСП «Сквирське», виданий Сквирською міською радою Київської області. Згідно з цим Державним актом КСП «Сквирське» було передано у колективну власність 1 605,9 гeктарів землі в межах згідно з планом землекористування на підставі рішення Сквирської міської ради від 18.03.1999 № 37.
17.03.2000 було зареєстроване Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сквира», яке є юридичним правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства «Сквирське» (копія Статуту ТОВ «Агрофірма «Сквира» в матеріалах справи).
Загальними зборами засновників СТОВ «Агрофірма «Сквира» 25.07.2006 прийнято рішення про припинення господарської діяльності СТОВ «Агрофірма «Сквира» шляхом приєднання до ПП «Агро-Олімп 2006», що підтверджується протоколом загальних зборів засновників, копія якого в матеріалах справи.
01.09.2006 підписаний Акт прийому-передачі майна СТОВ «Агрофірма «Сквира» ПП «Агро-Олімп 2006», затверджений загальними зборами засновників СТОВ «Агрофірма «Сквира» 27.10.2006.
11.12.2006 здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сквира», що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію СТОВ «Агрофірма «Сквира» з відміткою державного реєстратора про припинення юридичної особи.
Відповідно до Статуту позивача, зареєстрованого 14.12.2009, копія якого знаходиться в матеріалах справи, ПП «Агро-Олімп 2006» є юридичною особою і засновано на приватній власності, та є правонаступником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сквира».
ПП «Агро-Олімп 2006» звернулось до Сквирської районної державної адміністрації з проханням надати дозвіл на переоформлення права власності на земельні ділянки загальною площею 16,3572 га, які знаходяться за межами м. Сквира, на яких знаходиться нерухоме майно, власником якого є позивач.
Листом вих. № 06-44/2128 від 25.08.2016 відповідач зазначив, що питання по землях колективної власності не врегульовані чинним Земельним кодексом України, томі відповідач рекомендує звернутися до суду щодо вирішення питання про набуття права власності на земельну ділянку.
Позивач вважає, що така відмова не ґрунтується на нормах чинного законодавства у звязку з чим, ПП «Агро-Олімп 2006» звернулося до суду за захистом свого права на земельні ділянки під забудовами, які перейшли до його власності, шляхом визнання цього права відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Позовні вимоги про визнання за ПП «Агро-Олімп 2006» права власності на земельні ділянки, на яких розташовані належні йому об'єкти нерухомості, що підтверджено Державним актом на право колективної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 33 від 09.06.1999, стали предметом судового розгляду у даній справі.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, вислухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Земельного кодексу України (в редакції від 18.12.1990) у державній власності перебувають всі землі України, за винятком земель, переданих у колективну і приватну власність.
Статтею 5 Земельного кодексу України (в редакції від 18.12.1990) було визначено, що у суб'єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, садівницькі товариства, сільськогосподарські акціонерні товариства, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.
Розпорядження земельними ділянками, що перебувають у колективній власності громадян, здійснюється за рішенням загальних зборів колективу співвласників.
У колективну власність можуть бути передані землі колективних
сільськогосподарських підприємств,сільськогосподарськихкооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств в тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, землі садівничих товариств - за рішенням загальних зборів цих підприємств, кооперативів, товариств.
Право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється (ст. 22 Земельного кодексу України від 1990).
Право власності або право постійного користування землею посвідчується
державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими,
районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству,
сільськогосподарськомукооперативу,сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України (ст. 23 ЗК України від 1990).
Отже, враховуючи вказані норми Земельного кодексу України, які були чинними на дату видачі Державного акту на право колективної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 33 від 09.06.1999, право власності на землю було підтверджено відповідно до норм законодавства.
Як вже зазначалось вище, КСП «Сквирське» у 2000 році було реорганізовано у СТОВ «Агрофірма «Сквира», яке стало правонаступником КСП «Сквирське», а в подальшому СТОВ «Агрофірма «Сквира» було приєднано до ПП «Агро-Олімп 2006», яке стало правонаступником СТОВ «Агрофірма «Сквира».
Підтвердженням правонаступництва є також той факт, що ПП «Агро-Олімп 2006» отримав за актом приймання-передачі від 01.09.2006, затвердженим загальними зборами засновників СТОВ «Агрофірма «Сквира», майно СТОВ "Агрофірма «Сквира», а те, в свою чергу, отримало його від реорганізованого КСП «Сквирське».
В числі майна, власником якого є позивач, враховується:
1) «Адмінбудинок», що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ № 414189, виданим 27.12.2006 КП «Житлокомунсервіс» на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради № 159 від 25.12.2006. Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 0,4566 га кадастровий номер 32240100:01:092:0070. Згідно довідки вих. № 97-1023-99.3-2126/2-16 від 29.06.2016 Відділу Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області земельна ділянка загальною площею 0,4566 га, на якій розташована нежитлова будівля в межах Сквирської міської ради (за межами населеного пункту м. Сквира), згідно державного акту на право колективної власності на землю серія КВ реєстраційний № 33 від 09.06.1999 відноситься до земель колективної власності загального користування. Категорія земель землі житлової та громадської забудови (адмінбудинок);
2) «Пункт штучного осіменіння», що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ № 414189, виданим 27.12.2006 КП «Житлокомунсервіс» на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради № 159 від 25.12.2006. Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 1,7720 га кадастровий номер 32240100:03:020:0016. Згідно довідки вих. № 97-1023-99.3-2121/2-16 від 29.06.2016 Відділу Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області земельна ділянка загальною площею 1,7720 га, на якій розташована нежитлова будівля в межах Сквирської міської ради (за межами населеного пункту м. Сквира), згідно державного акту на право колективної власності на землю серія КВ реєстраційний № 33 від 09.06.1999 відноситься до земель колективної власності загального користування. Категорія земель землі сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями та дворами);
3) «Стоянка на 12 комбайнів», «Стоянка для с/г машин», «Конюшня-сауна», що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ № 414189, виданим 27.12.2006 КП «Житлокомунсервіс» на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради № 159 від 25.12.2006. Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 2,8864 га, кадастровий номер 32240100:03:020:0017. Згідно довідки вих. № 97-1023-99.3-2125/2-16 від 29.06.2016 Відділу Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області земельна ділянка загальною площею 2,8864 га, на якій розташовані нежитлові будівлі в межах Сквирської міської ради (за межами населеного пункту м. Сквира), згідно державного акту на право колективної власності на землю серія КВ реєстраційний № 33 від 09.06.1999 відноситься до земель колективної власності загального користування. Категорія земель землі сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями та дворами);
4) «Майстерня», «Автомайстерня», «Зерносховище», «Склад запчастин», «Склад будматеріалів», що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ № 414189, виданим 27.12.2006 КП «Житлокомунсервіс» на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради № 159 від 25.12.2006. Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 3,8358 га, кадастровий номер 32240100:03:020:0018. Згідно довідки вих. № 97-1023-99.3-2122/2-16 від 29.06.2016 Відділу Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області земельна ділянка загальною площею 3,8358 га, на якій розташовані нежитлові будівлі в межах Сквирської міської ради (за межами населеного пункту м. Сквира), згідно державного акту на право колективної власності на землю серія КВ реєстраційний № 33 від 09.06.1999 відноситься до земель колективної власності загального користування. Категорія земель землі сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями та дворами);
5) «Корівник», «Корівник на 200 голів», «Корівник 4-рядний», що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ № 414189, виданим 27.12.2006 КП «Житлокомунсервіс» на підставі рішення виконкому Сквирської міської ради № 159 від 25.12.2006. Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 5,8221 га, кадастровий номер 32240100:03:020:0019. Згідно довідки вих. № 97-1023-99.3-2123/2-16 від 29.06.2016 Відділу Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області земельна ділянка загальною площею 5,8221 га, на якій розташовані нежитлові будівлі в межах Сквирської міської ради (за межами населеного пункту м. Сквира), згідно державного акту на право колективної власності на землю серія КВ реєстраційний № 33 від 09.06.1999 відноситься до земель колективної власності загального користування. Категорія земель землі сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями та дворами);
6) Два силосховища. Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 1,2119 га, кадастровий номер 32240100:03:020:0029. Згідно довідки вих. № 97-1023-99.3-2124/2-16 від 29.06.2016 Відділу Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області земельна ділянка загальною площею 1,2119 га, на якій розташовані нежитлові будівлі в межах Сквирської міської ради (за межами населеного пункту м. Сквира), згідно державного акту на право колективної власності на землю серія КВ реєстраційний № 33 від 09.06.1999 відноситься до земель колективної власності загального користування. Категорія земель землі сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями та дворами);
7) «Будівля нежитлова склад», що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САК № 514320, виданим 28.12.2013 Реєстраційною службою Сквирського районного управління юстиції Київської області. «Будівля нежитлова критий тік із стінами», що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САК № 514321, виданим 28.12.2013 Реєстраційною службою Сквирського районного управління юстиції Київської області. «Будівля нежитлова сарай для сіна», що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САК № 516297, виданим 28.12.2013 Реєстраційною службою Сквирського районного управління юстиції Київської області. Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 0,3724 га.
У відповідності до ст.ст. 37, 86 Цивільного кодексу УРСР, статті 55 Закону України «Про власність», ч. 6 ст. 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», що діяли на час реорганізації, до правонаступника переходять всі права та обов'язки реорганізованого підприємства. Тобто, до СТОВ «Агрофірма «Сквира», а потім і до ПП «Агро-Олімп 2006» переходять як права власності на будівлі та споруди, інвентар, обладнання та ін., так і на земельні ділянки, що належали КСП «Сквирське».
Право на власність реорганізованого підприємства міститься і в новому Цивільному кодексі України, а саме ст. 108, де вказано, що у разі перетворення (зміни організаційно-правової форми юридичної особи) до нової юридичної особи переходить усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
Стаття 22 Земельного кодексу України розподіляє землі сільськогосподарського призначення на сільськогосподарські угіддя (рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища та перелоги) та несільськогосподарські угіддя (господарські шляхи і прогони, полезахисні лісові смуги та інші захисні насадження, крім тих, що внесені до земель лісового фонду, землі під господарськими будівлями і дворами, землі тимчасової консервації тощо). Несільськогосподарські угіддя не підлягають паюванню та залишаються у власності сільськогосподарського підприємства.
Стаття 378 ЦК України містить припис про те, що право власності на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Припинення права власності на землю встановлений статтями 140-148 Земельного кодексу України.
Частина 3 ст. 10 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» також визначає, що право підприємства на земельну ділянку або її частину може бути припинено в порядку і на підставах, встановлених Земельним кодексом України.
Відповідно до ст. 141 ЗК України, який є чинним на даний час, підставами припинення права користування земельною ділянкою є: добровільна відмова від права користування земельною ділянкою; вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом; припинення діяльності державних чи комунальних підприємств, установ та організацій; використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам; використання земельної ділянки не за цільовим призначенням; систематична несплата земельного податку або орендної плати. Серед підстав припинення права власності відсутня така підстава, як реорганізація підприємства.
За аналогією норми, викладеної в п.п. «б» ст. 140 ЗК України, припинення права власності повинне відбуватись, коли у ліквідованого підприємства немає правонаступників (наприклад, ліквідації в процесі банкрутства), як у випадку відсутності спадкоємця у випадку смерті власника земельної ділянки.
В даному випадку, як наголошує позивач, ніяких заяв щодо припинення права власності на спірну земельну ділянку, ним не подавалось.
Стаття 377 ЦК України визначає, що до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни цільового призначення, у розмірах, встановлених договором.
Такий же припис міститься і в ч. 1 ст. 120 ЗК України, відповідно до якої до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення
Сфера відносин, що регулюється цивільним законодавством, формулюється за принципом: всі суспільні відносини, засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні і майновій самостійності їх учасників, регулюються цивільним законодавством за умови, що вони не врегульовані спеціальним законодавством.
Цивільний кодекс України, введений в дію з 01.01.2004 р., поширює норми цивільного законодавства на земельні відносини (ст. 1 ЦК України). Зі спеціальних положень Земельного кодексу України (ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4) випливає, що норми Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до відносин, об'єктом яких є земельні ділянки (земля) лише у випадках, коли вони не врегульовані Земельним кодексом або спеціальними законами.
Як вбачається, Земельний кодекс не містить такого поняття, як «правонаступництво» у земельних відносинах. Це поняття більш притаманне цивільним відносинам, врегульованим Цивільним кодексом України та іншими законодавчими актами (наприклад, Господарський кодекс України, Закони України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», «Про колективне сільськогосподарське підприємство», «Про сільськогосподарську кооперацію»). Саме нормами цивільного законодавства регулюються питання правонаступництва, а також питання виникнення і регулювання права власності, тому вони і повинні застосовуватись щодо будь-якого майна та майнових прав підприємства, в тому числі і земельних прав.
Таким чином, суд приходить до висновку, що до позивача Приватного підприємства «Агро-Олімп 2006» перейшли майнові права Колективного сільськогосподарського підприємства «Сквирське» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сквира», у тому числі право власності на землю.
Відсутність у позивача правовстановлюючих документів на право власності на спірні земельні ділянки не може розглядатися як відсутність у нього права землекористування взагалі, оскільки право власності на земельні ділянки набуто ним як правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства «Сквирське», якому була надана вказана земельна ділянка на праві колективної власності, що оформлено Державним актом на право колективної власності на землю, та копія якого залучена до матеріалів справи, через Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сквира».
Відповідач у своєму відзиві не заперечує проти визнання за позивачем права власності на зазначені земельні ділянки, але в той же час вважає себе неналежним відповідачем.
Зазначене спростовується тим, що вказані землі не підлягали паюванню та залишилися у власності КСП «Сквирське», яке згодом реорганізувалось у СТОВ «Агрофірма «Сквира», а потім у ПП «Агро-Олімп 2006», тому право розпорядження зазначеними земельними ділянками не може належати ані Держгеокадастру, ані Київській обласній державній адміністрації. Відповідно до зазначених довідок Держгеокадастру земельні ділянки знаходяться за межами м. Сквира.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
За заявою ПП «Агро-Олімп 2006» судові витрати залишаються за позивачем.
Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Визнати за Приватним підприємством «Агро-Олімп 2006» (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Карла Лібкнехта, 228, код ЄДРПОУ 34398002) право власності на земельні ділянки, на яких розташовані будівлі та споруди, які знаходяться в м. Сквира Київської області та належать Приватному підприємству «Агро-Олімп 2006» на праві приватної власності, а саме:
земельну ділянку площею 0,4566 га кадастровий номер 32240100:01:092:0070, на якій розміщено «Адмінбудинок»;
земельну ділянку площею 1,7720 га кадастровий номер 32240100:03:020:0016, на якій розміщено «Пункт штучного осіменіння»;
земельну ділянку площею 2,8864 га кадастровий номер 32240100:03:020:0017, на якій розміщено «Стоянка на 12 комбайнів», «Стоянка для с/г машин», «Конюшня-сауна»;
земельну ділянку площею 3,8358 га кадастровий номер 32240100:03:020:0018, на якій розміщено «Майстерня», «Автомайстерня», «Зерносховище», «Склад запчастин», «Склад будматеріалів»;
земельну ділянку площею 5,8221 га кадастровий номер 32240100:03:020:0019, на якій розміщено «Корівник», «Корівник на 200 голів», «Корівник 4-рядний»;
земельну ділянку площею 1,2119 га кадастровий номер 32240100:03:020:0020, на якій розміщено два силосховища;
земельну ділянку площею 0,3724 га, на якій розміщено «Будівля нежитлова склад», «Будівля нежитлова критий тік із стінами», «Будівля нежитлова сарай для сіна».
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Повне рішення складено - 15.11.2016
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 62758646, Господарський суд Київської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3067/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: