Ухвала суду № 62758618, 16.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2016 Справа № 904/9191/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бактеріологічний Медико-Діагностичний центр "СЄВЄР", м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до відповідача-2: головного управління держсанепідемслужби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про примусове виконання обов'язку в натурі за договором оренди

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бактеріологічний Медико-Діагностичний центр "Сєвєр" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про виконання обов'язку в натурі за договором оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 3д-7 від 11.06.2015 року, щодо передачі акту передання-приймання нежитлового приміщення загальною площею 176, 24 кв.м, на 1 поверсі нежилої будівлі № 3 по вулиці Юрія Камінського (колишня "Олейникова") у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.16 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 10.11.16 р. о 12:00 год.

03.11.2016 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди № 3д-7 від 11.06.2015 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Бактеріологічний Медико-Діагностичний центр "Сєвєр", Управлінням комунальної влісності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області та Головним управлінням Держсанепідслужби у Дніпропетровській області відносно приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ю.Камінського (Олейникова), буд. 3 з моменту укладення даного договору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.16 р. у прийнятті позовної заяви ФОП ОСОБА_1 відмовлено на підставі п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

09.11.16 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.16 р.

10.11.16 р. матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.16 р. по справі № 904/9191/16 були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

16.11.16 р. від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов лист, в якому останній просить терміново направити матеріали справи № 904/9191/16.

Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/9191/16 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.16 р. по справі №904/9191/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/9191/16 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.16 р. по справі №904/9191/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2